지역차별은 한국만의 문제거나 한국만 유독 심하다는 진보 글로벌리스트의 주장을 계속 반박하겠습니다. 그들이 늘 한국과 비교질하며 칭송하는 일본과 중국의 사례를 들어 보죠.
14년이 지났는데 지방민 3만 명이 여전히 피난 중입니다. 일본 정부는 복구 예산 마련에 고심 중이라는데 전 세계에 후쿠시마 농산물이 안전하다고 주장하고자 쓴 홍보 예산에 후쿠시마 수입 재개 위한 각국 정부를 향한 로비 예산이었으면 복구 예산 마련하고도 남았습니다. 이렇게 일본을 조금이라도 비판하면 당장 잔류 일제 세력이 눈에 불을 켜고 혐한해대기 때문에, 미리 반박하겠습니다.
https://www.journalist.or.kr/news/article.html?no=53902
한국은 16년이나 회복되지 못했다고 주장하지만, 실제 내용을 조사해 보면 일본 대지진과는 상황이 다릅니다. 당시 태안 기름 유출은 세계 전문가들이 절대 복구 못한다고 주장했지만, 전 국민이 나서서 복구했습니다. 저 기사는 일본처럼 복구 예산이 없어서가 아니라 복구 예산이 3000억이나 있는데도, 지자체가 제대로 집행하지 않고 있다는 점을 비판하는 겁니다. 강원도 산불 때도 전국에서 소방차들이 몰려들어 진압했습니다. 일본처럼 지방이라고 십년 넘게 복구 안 하는 건 한국엔 있을 수가 없습니다. 사실 저 대지진 하나만 들었지, 저 외에도 일본 지방의 재해는 복구가 늘 느렸습니다. 예산이 없는 게 아니라 예전에도 이미 느렸어요. 복구가 한국 지방처럼 빨리 된 일본 지방 사례 있으면 들어 보시기 바랍니다. 우리는 하나도 못 찾았으니, 기꺼이 이의 제기 받습니다. 그래야 일본인들을 위해서도 다행이 아니겠습니까. 이의 제기는 얼마듣지 받지만, 우리처럼 팩트로 증거 대야 합니다.
일본국민들이 지방으로 한국처럼 자원봉사를 가지도 않고, 성금을 내긴커녕, 종이학만 접어 보내는 일본 문화도 복구 지연에 큰 몫을 하죠. 수도도 지방을 안 돕고, 지방도 지방을 안 돕고, 나도 너를 안 돕고, 너도 나를 안 돕고, 잔류 일제세력이 한국을 욕하는 각자도생은 일본이 더 심한 게 맞습니다.
중국 식민주의 세력도 한국과 달리 중국은 지방을 차별하지 않는다고 주장합니다. 실제로 그들이 차별 없는 세상을 주장할 때, 중국식 세상인 겁니다. 자신들은 중국에서 차별받긴 커녕 한중 의원 연맹 소속으로 티벳 침략 미화 행사에도 자유 진영 국가로서 유일하게 참석한 한국 국회의원들이 자랑할 정도로 이쁨받으니까, 중국에서 일어나는 차별은 눈에 보이지 않는 겁니다.
우리가 현재 반박하는 이들의 <외국과 비교질하며 한국 후려치기 날조>는 중국 식민주의 세력이나 잔류 일제 세력이나 똑같습니다. 소득제한 철폐한 다문화이주민지원법으로 일본 전범 기업 임원 가정이나 중공군 출신 임대업자 가정이나 자자손손 각종 특권 퍼받기는 마찬가지니까요. 서로 사이가 좋진 않지만, 한국인을 역사부터 유전자까지 열등하다고 욕할 때 보면 일본 우익이고 중국 우익이고 화교고 조선족이고 완전히 똑같습니다.
중국, 농민공 자녀 의무교육 보장…차별해소 본격화
중국 정부가 농촌을 떠나 도시에서 생활하는 빈곤층 노동자 '농민공'의 자녀들에게 의무교육을 받을 권리를...
news.kbs.co.kr
KBS 기사는 15년도 기사고 조선일보 기사는 21년도 기사입니다. 하지만 그후 나온 다른 신문들, 툭하면 한국인 인종차별이며 혐한이나 해대던 두 언론과 달리, 다른 언론 기사들을 보면 이 기사의 제목과 전혀 다릅니다.
[정세분석] 중국을 망치는 신분차별제, 시진핑은 고칠 마음이 없다!
[중국을 망치는 주범, 마오쩌둥의 유물 신분차별제도]중국을 망치는 주범으로 마오쩌둥 시대때부터 내려오는 신분차별제도라는 지적이 나왔다. 한마디로 농촌에 터를 둔 사람들은 그 자녀대까
whytimes.kr
누누이 말하지만, 한국 지방민들은 수도에 얼마든지 와서 살 수 있습니다. 교통비도 적고 생활비와 집값 차이도 세계적으로 적습니다. 수도에 와서 산다고 국가 복지제도 혜택을 못 받는 것도 아닙니다. 아이들은 그냥 전학 오면 됩니다. 어느 나라나 제일 발달되기 마련인 수도에 지방민이라고 해서 못 산다면 그거야말로 차별 아닙니까? 수도 편중 현상은, 또한 그만큼 지방민들이 수도에 와서 살기 좋다는 겁니다. 그게 아예 불가능한 나라들이 훨씬 더 많아요. 서구도 마찬가지고.
그러나 중국에서는 제도적 정책적으로 불가능합니다. 당장 KBS 기사만 해도 중국 농촌공 자녀들이 도시에서 의무 교육 받을 권리를 준다며 차별 해소라고 찬양합니다. 그전까지 한국에선 상상도 할 수 없는 그런 차별을 한 중국에 대한 비판은 없습니다. 한국에서 이랬으면 당장 한국은 망해야 한다고, 망할 만한 나라라고, 한국 수준 미개하다고, 더쿠나 딤토식 한국 멸망 소취 혐한 파티를 KBS 전 기자가 입에 거품 물고 해댔을 겁니다. 중국이니까, 차별 해소라고 아부 떠는 작태가 꼴사납습니다.
노동자로서 농민공의 권리를 더욱 보호해 공평한 취업 환경을 조성하고, 농민공을 사회보험의 보호 범위 내에 포함하고, 농민공 자녀가 도시에서 교육받을 수 있도록 배려하며, 농민공의 노동 환경 보장을 위한 각종 부담을 정부 예산 범위에 포함하도록 했다.
조선 일보 기사만도 결국 분석해 보면, 그전까지 농민공은 공평한 취업 환경, 노동 환경, 사회 보험, 자녀 교육에 대해 차별받아왔다는 진실이 드러나는데, 그런 현실은 조명도 안 하면서 제목은 아주 친중 아부가 넘쳐 흐릅니다.
한국 경제 신문을 보면, 진실이 드러납니다.
지난해 작고한 고(故) 리커창 전 총리가 부총리 시절이던 2010년 당 간부들을 대상으로 한 강연에서 농민공의 취업·임금·자녀 교육·사회보장 등 문제를 잘 파악해 이들을 점진적으로 도시 주민으로 바꿔야 한다고 역설하고, 그것이 당 이론지 '추스'(求是)에 실린 게 대표적이다.
국력이 강해진 중국의 긍정적인 모습을 보여주는 영상과 글은 쉽게 만나볼 수 있지만 농민공은 명절 무렵 고질적인 임금 체불 문제가 다뤄질 때 정도를 빼면 잘 나오지 않는다.
그러니까 툭하면 말로는 농촌공을 끌어안네 어쩌네, 하면서 대외 광고를 하고는, 실제로는 관심조차 주지 않는다는 겁니다.
WhyTImes의 기사는 더욱 충격적입니다.
영국의 파이낸셜타임스(FT)는 27일(현지시간) “중국에 존재하는 후커우(戶口; 호적)는 농촌에 살고 있는 사람을 일종의 천민(賤民)으로 취급하는데, 이렇게 퇴보적인 제도가 지금도 중국사회에 남아 있다”면서 “이들에 대한 신분 차별만 해체해도 중국당국이 원하는 부동산 문제 등을 해결할 수 있는데 시진핑 정부는 그러한 방책을 쓰지 않고 있다”고 보도해 주목을 받았다.
한국처럼 지방민이라 해도 얼마든지 수도에 살면서 같은 국민으로서 똑같은 복지 혜택을 받긴 커녕, 중국은 농촌 출신이면 도시 출신과 교육, 의료, 복지, 일자리 등 모든 면에서 차별을 받는다는 겁니다. 심지어 이게 지방 출신이 수도에 오는 걸 막기 위한 정책이었다는 게 더 충격적입니다. 물론 농촌이 비는 건 어느 나라나 문제지만, 그렇다고 농촌 태어났으니 농촌 살아야지, 수도 살면 차별하겠다는 게 말이 됩니까? 중국이 제일 심하지만, 외국도 현실적으로 힘든 건 사실입니다.
친중 글로벌리스트들은 한국은 차별최강국이라고 그렇게 욕하면서 한국과는 차원이 다른 중국 차별은 아부하고 은폐하기 바쁩니다.
FT는 이에 대해 “후커우 제도를 폐지하는 것에 대해 지금 대도시에서 거주하고 있는 사람들이 엄청나게 반대한다”면서 “이유는 자신들이 지금 누리고 있는 특권을 잃어버리는 것에 대한 저항이 있고, 정부 차원에서도 농민공들을 향한 추가적 인프라와 서비스에 투자해야 하는데 거기에 드는 비용을 감당할 방법이 없기 때문”이라고 지적했다. 실제로 농민공들은 도시에 거주하면서 저임금에 인간 이하의 대우를 받으면서 의료, 교육, 공공서비스를 전혀 누리지 못하고 있다.
FT는 이어 “게다가 공산당은 여전히 사회 통제를 유지하기 위해 이 제도를 이용하고 있다”면서 “특히 시진핑 주석은 중국이 대도시에 인구가 집중되는 것을 막아야 한다면서 후커우 제도의 유지를 찬성하고 있다”고 지적했다.
이렇게 지방민 차별로 수도권 집중화 현상을 막아서 한국보다 통계상 사정이 나으면, 그걸 가지고 재한 중국 식민주의 세력이 증거 봐라, 한국이 제일 심하다고 난리치면서 한국이 중국보다 못한 이유, 한국이 미개한 이유, 한국이 망하는 이유, 한국이 망해야 할 이유, 한국 인구절벽 이유 등등으로 듭니다. 그렇게 자신들이 중국에서 농촌공 차별하듯, 한국에서 토종한국인이면 보호종료아동이건 미혼부 자녀건 기타 빈민 가정이건, 화교건 조선족이건 중국인이건 다문화이주민 가정보다 차별해 온 정책을 감춥니다. 그것 때문에 인구절벽이 일어났는데, 진짜 원인을 감추고 온갖 가짜 원인을 날조하면서 자신들이 특권 독점으로 일어난 끔찍한 피해를 전부 한국인에게 뒤집어 씌웁니다. 그러면서 원인 해결을 위해 지원이 필요하다고 또 예산 타가서 낭비합니다. 지방에 물 좀 주라는데, 지방에 준 엄청난 세금 전부, 수도보다 호화로운 지자체 건물이며, 각종 흉물로 전락한 세금 낭비 어마어마합니다. 게다가 건설 공사로 지방민이 이득을 보긴커녕 이미 중국 하청업체가 잠식해서 세금 받아먹고 공사는 흉물이나 만들고, 외노자들은 중국집 아니면 밥 한 끼 안 사먹으니, 낙수효과도 전혀 없었습니다.
다음 화에서는 자신들이 차별받는다고 주장하는 지자체가 얼마나 한국 보호종료 아동을 비롯해 그들이 말하는 소위 <토종> 한국인 빈민 가정과 다문화 가정을 차별해 왔는지 밝히겠습니다. 차별받는다면서 정작 세금을 꿀꺽해 버린 지자체 비리가 너무 커서 여기서 다 말할 수가 없기 때문입니다.
서구와 아시아의 두 경제 대국 지방 현실이 한국보다 더 끔찍하니, 동남아나 기타 개발도상국 지방 현실은 더 안 좋습니다. 역시 이의 제기 얼마든지 받을 테니 더 좋다는 증거 대시기 바랍니다.
일단 외국의 현실을 주로 살펴 본 결론을 내려 보겠습니다.
한국이 수도 살기 제일 쉬우니까 수도에 가장 많이 사는 거지, 그걸 사대주의가 극심한 진보 글로벌리스트 주장대로 외국 따라 고치고 바꾸면, 수도 집중화 현상은 줄어들지 몰라도 지방차별은 외국처럼 극심해지는 겁니다. 그 인간들이 여권 올리겠다고 그 많은 예산과 권한을 독점해서, 여권을 올리길 했나요, 이슬람 인도 수준보다 낮다고 스스로 인정했죠. 출생율 올리겠다고 그 많은 예산과 권한을 독점해서 인구절벽만 가속화했듯 말입니다.
이제는 다양성이라는 이유만으로 장관 되고 비례제 국회의원 되서 한국을 망칠 뿐 아니라, 자신들의 특권으로 인한 피해를 한국인, 한국 사회, 한국이란 나라에 전부 뒤집어 씌우는 글로벌리스트들에게서 벗어나야 합니다. 외국은 이미 벗어나고 있고, 한국만 세계적 추세에서 뒤떨어지고 있습니다. 그들이 그렇게 따라야 한다고 주장하던 글로벌 트렌드는 이미 바뀌었고, 그들이야말로 자신들의 패망 이유도 분석 못하는 갈라파고스인이 된 지 오래입니다.
'가스라이팅 반박' 카테고리의 다른 글
| 지방 차별은 인구절벽의 원인이 아니라 인구절벽을 일으킨 특권 세력의 책임 회피입니다(3) (3) | 2025.03.25 |
|---|---|
| 지방 차별은 인구절벽의 원인이 아니라 인구절벽을 일으킨 특권 세력의 책임 회피입니다(1) (3) | 2025.03.23 |
| 한국인이 거짓말을 제일 잘한다는 허위 가스라이팅 반론(2) (5) | 2025.03.19 |
| 한국인이 거짓말을 제일 잘한다는 허위 가스라이팅 반론(1) (5) | 2025.03.18 |
| 화교는 왜 사회적 약자론을 주장하는가 중국 식민주의 (8) (2) | 2025.03.07 |
